慕容恪(？—366.7.19)，字玄恭，昌黎棘城(今辽宁义县西北)人，鲜卑族，十六国时期前燕杰出的政治家、军事家、统帅。
　　慕容恪是前燕王慕容皝的第四子，慕容恪“幼而谨厚，沈深有大度”(《晋书•慕容恪载记》)。因其母高氏不被宠爱，所以一直不为慕容皝所注意。慕容恪十五岁时，“身长八尺七寸，容貌魁杰，雄毅严重，每所言及，辄经纶世务，皝始异焉，乃授之以兵”(《晋书•慕容恪载记》)。
[编辑本段]军事生涯
　　（1）2千骑痛击10万众
　　咸康四年(338年)五月，后赵大王石虎以燕军违约，不会师而独攻段氏，得胜后又劫掠而归为由，发兵数十万北伐。燕国军民大为惊恐。前燕所属36城叛燕响应后赵。后赵军进逼棘城(今辽宁义县西)，慕容皝惧赵，欲出逃，被部下劝止。部将刘佩率数百骑兵冲入赵军阵中，所向披靡，于是燕军士气大振。慕容皝又采纳司马封奕的计策，固守棘城。两军相持十余日，赵军不能克，遂后退。慕容皝派慕容恪率2000骑兵于清晨出城追杀。石虎见城内师出，大惊，弃甲溃逃。慕容恪乘胜追击，大败赵军，斩获3万余级。
　　（2）奇袭麻秋
　　十二月，段氏鲜卑首领段辽遣使向后赵请降，中途反悔，又遣使请降于燕，并与燕合谋设伏，欲消灭赵军。时赵王石虎已派征东将军麻秋、司马阳裕等率兵3万前去受降。前燕王慕容皝自统大军前往迎段辽，派慕容恪带精骑7000埋伏于密云山。慕容恪大败麻秋于三藏口(今河北承德市北高寺台附近)，赵军死亡大半，麻秋步行逃脱，司马阳裕被俘。
　　（3）威震高句丽
　　咸康七年(341年)十月，燕王慕容皝以慕容恪为渡辽将军，镇守平郭。前燕自从慕容翰逃亡，慕容仁被杀后，无人能镇守辽东。慕容恪至平郭，抚旧怀新，屡破高句丽兵，高句丽畏之，不敢再入燕境。
　　（4）毁灭宇文部
　　建元二年(344年)二月，慕容皝亲自带兵攻宇文逸豆归，以建威将军慕容翰(于咸康六年回到燕国)为前锋将军，刘佩为副将；命慕容恪与慕容军、慕容霸及折冲将军慕舆根等率兵分三路并进。最终大破宇文军，燕军乘胜追击，攻克宇文氏都城紫蒙川(今辽宁朝阳西北)。宇文逸豆归败逃，死于漠北。宇文氏从此散亡。
　　（5）克高丽平扶余
　　永和元年(345年)十月，慕容皝令慕容恪攻高句丽。慕容恪拔南苏(今辽宁抚顺市东苏子河与浑河合流处)，派兵留守。永和二年(346年)正月，慕容皝派慕容恪与世子慕容俊、慕容军、慕舆根及1.7万骑兵袭击扶余国。慕容俊坐镇中军指挥，而慕容恪则统帅诸军冒矢石进击，攻克扶余，俘扶余国王玄及部落5万余口而还。
　　（6）燕赵相争　慕容恪“连环马”力擒冉闵
　　永和四年(348年)八月，慕容皝病危，召世子慕容俊，嘱咐他说：“今中原未一，方建大事，恪智勇俱济，汝其委之”(《晋书•慕容恪载记》)。九月，慕容皝去世。
　　永和五年(349年)，后赵主石虎死，后赵大乱，诸子争位，互相残杀。燕王慕容俊在慕容垂（也叫慕容霸）的建议下，决定出兵攻赵。并以慕容恪为辅国将军，慕容评为辅弼将军，左长史阳鹜为辅义将军，谓之“三辅”。慕容霸为前锋都督、建锋将军。选精兵二十余万，讲武戒严，研究进攻之策。
　　永和六年(350年)二月，慕容俊分兵三路进攻后赵以慕容霸率军2万由东路出徒河(今辽宁锦州)；慕舆于自西路出蠮螉塞(今北京西北居庸关)，慕容俊亲率中路军出卢龙塞(今河北喜峰口附近)。慕容恪则与鲜于亮部为前锋，慕舆部开辟通道。留世子慕容晔守龙城。至三月，燕军大胜而归。
　　永和七年(351年)八月，慕容恪率军攻中山(郡治卢奴，今河北定州市)，魏中山太守上谷侯龛闭城拒守。慕容留其将慕容彪攻之，自率兵掠地至常山，军驻在九门，魏赵郡太守辽西李邽举郡而降，慕容恪厚抚之。率李邽再围中山，侯龛遂降。慕容恪入中山，斩白同，迁其部将、土豪数十家至蓟。慕容恪军令严明，诸将秋豪无犯。
　　在永和六年(350年)初，后赵大将军石闵据邺城，灭亡后赵，自立为帝，国号大魏，恢复本姓冉氏(史称冉魏)。随着慕容恪攻占中山后，冉闵也于永和八年(352年)正月攻取了后赵襄国(今河北邢台)。
　　三月，冉闵求食于常山(郡治真定，今河北正定南)、中山各郡，欲图幽州(治蓟，今北京西南)。前燕占领后赵幽州后，也继续南进，图据中原，大战一触即发。
　　四月，慕容恪率大军击冉魏(参见前燕灭冉魏之战)，冉闵将与燕战，大将军董闰、车骑将军张温建议：“鲜卑乘胜锋锐，且彼众我寡，请且避之，俟其骄惰，然后益兵以击之。”冉闵大怒，说：“吾欲以此众平幽州，斩慕容俊；今遇恪而避之，人谓我何”(《资治通鉴•卷第九十九》)！
　　冉闵虽决意迎战燕军，但他也自知众寡悬殊，且所部多步卒，而燕军皆为骑兵，野战不利，遂决意将燕军引向廉台的丛林地带进行决战，企图利用有利地理环境扬长避短，以人数相对劣势的步卒击败鲜卑铁骑；同时，廉台位于常山方向，苏彦的部队可前来接应。冉闵遂引兵向廉台撤退，先移军至安喜(今河北定州东南)驻扎，等到慕容恪引兵而至时，冉闵又继续向常山方向撤退，且战且退，沿途连续10次击退慕容恪的追击，最后顺利到达廉台，并在廉台停了下来，慕容恪也随即率军追至。冉闵勇猛无比，所部将士皆为精锐，燕军畏惧。慕容恪于阵前激励将士：“冉闵勇而无谋，一夫敌耳！其士卒饥疲，甲兵虽精，其实难用，不足破也！”(《晋书•慕容俊载记》)。
　　冉闵遂按照预定计划引军向丛林进发，欲引燕骑兵至丛林作战。慕容恪的参军高开说：“吾骑兵利平地，若闵得入林，不可复制。宜亟遣轻骑邀之，既合而阳走，诱致平地，然后可击也”(《资治通鉴•卷第九十九》)。慕容恪从之，急派轻骑截击之，然后佯败诱敌至平地，并将燕军分为三部，对诸将说：“闵性轻锐，又自以众少，必致死于我。我厚集中军之陈以待之，俟其合战，卿等从旁击之，无不克矣”(《资治通鉴•卷第九十九》)。自率主力加强中军，选善射者5000人，以铁锁连战马结方阵而前，另两部各置一侧配合主力进击。
　　冉闵恃勇轻敌，果然中计，直突燕军，冉闵左操双刃矛，右执钩戟，以击燕兵，斩首三百余级。望见大幢，知其为慕容恪中军，直冲铁马方阵。燕军侧翼部队即从两面夹击，大败冉闵军，斩7000余人。冉闵突围东走20余里，所乘宝马“朱龙”忽死，俄而燕骑大至，将其生擒，送于蓟城见慕容俊。慕容恪也就顺势进屯常山。
　　此战，慕容恪扬骑兵之长，选择有利战场，以铁锁连马结阵为中坚，引敌就范，两翼骑兵适时突然夹攻，终获大胜。
　　慕容恪廉台获胜后，慕容俊适时派辅弼将军慕容评、中尉侯龛率军1万进攻魏都邺城，魏大将军蒋斡一面致书前燕，表示投降，又派人向东晋求救。五月，燕王派广威将军慕容慕舆根率步骑2万增援慕容评攻邺。六月，东晋壮士100余人入邺助守，蒋斡率军5000及晋兵出城迎战，被慕容评击败，战死4000人，其余退回城中。八月，魏长水校尉马愿等出降。燕军克邺，蒋斡等弃城而逃，冉魏遂灭。
　　（7）鲁口攻略
　　冉闵被慕容恪军俘虏后，其子冉操投奔镇守鲁口(今河北饶阳)的王午。七月，王午自称安国王，对抗前燕。八月，慕容俊遣慕容恪、太尉封奕、尚书令阳骛攻打鲁口(参见鲁口之战)。王午凭借城池之险进行抵抗，并把冉操送于燕军。慕容恪料鲁口城池坚固，暂难攻克，遂将城外的庄稼尽数收割，撤回中山(今河北定州市)。十月，慕容恪屯安平，积粮，修筑攻城器具，准备攻讨王午。时中山苏林起兵于无极，自称天子，慕容恪率军先攻讨王苏林。闰十月，慕容俊派广威将军慕舆根帮助慕容恪，斩苏林。不久，王午为其将秦兴杀死，吕护又杀秦兴，继承安国王。永和十年(354年)二月，慕容恪再次发兵围鲁口，于三月克之。吕护逃往野王(今河南沁阳)。
　　至此，慕容恪攻鲁口之战结束，在此战中，慕容恪抓住无粮难守、待其内乱这个关键，创造战机，兵围坚城，终于获胜。四月，慕容俊以慕容恪为大司马、侍中、大都督、录尚书事，封太原王。
　　（8）围城广固
　　在永和六年(350年)时，原段氏鲜卑首领段兰之子段龛乘后赵内乱、冉魏新立之机，统帅其众南迁至陈留(今河南开封市东)。七月，又东迁广固并自称齐王，向东晋称臣，被封为镇北将军。其间，鲜卑慕容氏亦进入幽、冀(今河北境)。前燕王慕容俊被晋穆帝册封为都督河北诸军事，幽、冀、并、平四州牧等职。
　　永和十一年(355年)，前燕攻灭石氏、冉魏势力，开拓疆域，成为地跨幽、冀、并、平四州(今河北、山西境)的政权，挣脱东晋，慕容俊自称为帝。时段龛以为与慕容俊同出鲜卑，致书慕容俊称帝之非；加之段氏所据广固，势力渐强，已威胁前燕的统治，慕容俊遂决意发兵攻广固(参见广固之战)。
　　十一月，慕容俊以慕容恪为大都督、抚军将军，尚书令阳骛为副将，率军进攻广固。十二月，慕容俊鉴于广固距离较远，且有黄河之隔，遂嘱慕容恪：“若龛遣军拒河，不得渡者，可直取吕护而还”(《资治通鉴•卷第一百》)。燕军至黄河北岸，慕容恪先以轻舟渡河，试探虚实。
　　段龛弟段罴骁勇有智谋，对段龛说：“慕容恪善用兵，加之众盛，若听其济河，进至城下，恐虽乞降，不可得也。请兄固守，罴帅精锐拒之于河，幸而战捷，兄帅大众继之，必有大功。若其不捷，不若早降，犹不失为千户侯也”(《资治通鉴•卷第一百》)。段龛不从。段罴罴固请不已，段龛怒，将其杀之。
　　慕容恪乘机率燕军于永和十一年(356年)正月全部渡过黄河，距广固百余里。段龛率军3万人迎战，慕容恪于淄水战败段龛，擒其弟段钦，斩右长史袁范等，数千名士卒投降燕军。段龛逃回广固，闭城固守。慕容恪率燕军在广固城外修高墙挖深堑围困之。并招抚广固四周诸城，段龛所署徐州刺史王腾等于二月投降慕容恪。
　　慕容恪围广固七个月。段龛难以支撑，遂派人向东晋求援。八月，东晋派徐州刺史苟羡前往解围。荀羡行至琅琊，畏惧燕军不进。恰逢王腾带军攻打鄄城(今山东鄄城东北旧城集)，荀羡遂进攻阳都(今山东沂南南)，斩王腾。十月，诸将请求加速攻城，慕容恪说“军势有宜缓以克敌，有宜急而取之。若彼我势均，且有强援，虑腹背之患者，须急攻之，以速大利。如其我强彼弱，外无寇援，力足制之者，当羁縻守之，以待其毙。兵法十围五攻，此之谓也。龛恩结贼党，众未离心，济南之战，非不锐也，但其用之无术，以致败耳。今凭固天险，上下同心，攻守势倍，军之常法。若其促攻，不过数旬，克之必矣，但恐伤吾士众。自有事已来，卒不获宁，吾每思之，不觉忘寝，亦何宜轻残人命乎！当持久以取耳。”诸将都说：“非所及也”(《晋书•慕容俊载记》)。燕军士兵闻后，人人感悦。遂严固围垒。
　　不久，广固城内路人相食，无以为守。段龛悉众出战，被慕容恪在围里击败，单骑逃回城中。十一月，段龛计穷，只得出降。慕容恪安抚百姓，平定齐地，迁鲜卑、胡、羯三千余户至蓟。留慕容尘镇广固，以尚书左丞鞠殷为东莱太守，章武太守鲜于亮为齐郡太守，率军而还。
　　慕容恪在此战中，运用长围久困战法，待其食尽，遂轻易攻取坚城。升平二年(358年)，十月，东晋泰山太守诸葛攸进攻前燕东郡(今河南濮阳西南)。慕容恪统阳骛、慕容臧率兵进击，大败之。诸葛攸退回泰山(今山东泰安东)。慕容恪乘胜过黄河，占领河南部分土地，并设守宰。此后，前燕辖境延至黄河以南，对东晋构成了威胁。
　　（9）野王之战
　　升平五年(361年)二月，宁南将军吕护，镇守野王(今河南沁阳)，暗中投靠东晋，东晋以吕护为前将军、冀州刺史。吕护欲引东晋军偷袭燕都邺(今河北临漳西南)。未及行动，事情败露。
　　三月，燕王遣慕容恪统军前往野王平叛(参见野王之战)。慕容恪率军5万，冠军将军皇甫真领兵1万，进至野王城外，吕护闭城固守。护军将军傅颜力请急攻，说：“护穷寇假合，王师既临，则上下丧气，曾不敢规兵中路，展其螗良之心。此则士卒慑魂，败亡之验也。殿下前以广固天险，守易攻难，故为长久之策。今贼形便不与往同，宜急攻之，以省千金之费。”慕容恪则认为：“护老贼，经变多矣。观其为备之道，未易卒平。今圈之穷城，樵采路绝，内无蓄积，外无强援，不过十旬，其毙必矣，何必遽残士卒之命而趣一时之利哉！吾严浚围垒，休养将卒，以重官美货间而离之。事淹势穷，其衅易动；我则未劳，而寇已毙。此为兵不血刃，坐以制胜也”(《晋书•慕容暐载记》)。遂于野王城外修筑深沟高垒，切断守军外援，以待机击之。
　　至七月，吕护军被围数月，外无救兵，内无粮草。吕护被迫令部将张兴率领7000人马出城迎战，张兴被傅颜斩杀。当夜，吕护以黄甫真营阵为突围口，率城中锐卒试图突围。皇甫真事先已做好防备，慕容恪领兵从侧翼出击，吕护所部死伤惨重，吕护单骑逃往荥阳(今河南荥阳东北)，燕军攻克野王。
　　（10）夺洛阳　慕容恪惜杀沈劲
　　兴宁三年(365年)二月，慕容恪与吴王慕容垂共攻洛阳。慕容恪诸将说：“卿等常患吾不攻，今洛阳城高而兵弱，易克也，勿更畏懦而怠惰！”遂攻之。三月，克之，俘虏扬武将军沈劲。慕容恪惜之为奇士欲赦免，慕容虔劝说沈劲虽为奇士，却终不可为己所用，留之必患。随后沈劲遇害。慕容恪上表后主慕容暐（前燕二代君主），“夺取洛阳而杀死沈劲，实在有愧于天下！”晋廷闻听后，下令嘉奖其家人。
　　慕容恪夺取洛阳后，随即略地至崤、渑，关中大震，秦王符坚亲自到陕城进行防备。不久，慕容恪率军回邺城。
　　关于沈劲原文如下：
　　升平（351—361）中，慕容恪侵逼山陵，劲自表求效。乃令劲自募壮士，得千余人，以助击贼。会主将率众而东，留劲五百人守城。劲志欲致命欣获死所。寻以城陷被恪执，神气自若，竟不屈，恪奇而将宥之，中军将慕容虔曰：“劲虽奇士，观其志度，终不为人用，今若赦之，必为后患”，遂遇害。恪还，从容言于慕容暐曰“定洛阳而杀沈劲，实有愧于四海。”朝廷闻而嘉之，赠东阳太守。子赤黔，为大长秋，赤黔子叔仁，义熙中为益州刺史。
[编辑本段]政治生涯
　　（1）甘为周公辅幼主
　　升平三年(359年)十二月，燕帝慕容俊病危，对慕容恪说：“吾所疾惙然，当恐不济。修短命也，复何所恨！但二寇未除，景茂冲幼，虑其未堪多难。吾欲远追宋宣，以社稷属汝。”慕容恪推让说：“太子虽幼，天纵聪圣，必能胜残刑措，不可以乱正统也。”慕容俊怒道：“兄弟之间岂虚饰也！”慕容恪解释说：“陛下若以臣堪荷天下之任者，宁不能辅少主乎！！”慕容俊听后很高兴，说：“若汝行周公之事，吾复何忧！李绩清方忠亮，堪任大事，汝善遇之”(《晋书•慕容俊载记》)。
　　（2）顾大局　铲除慕舆根
　　升平四年(360年)正月，慕容俊去世，太子慕容暐即位，年仅十一岁。二月，燕国以慕容恪为太宰，专录朝政；上庸王慕容评为太傅，阳骛为太保，慕舆根为太师，参辅朝政。
　　时太师慕舆根性格木强，自恃先朝旧臣，又数有战功，便居功自傲，心中也不服慕容恪，但忌惮慕容恪总览朝政，便想找机会让慕容恪与其一起叛乱。时太后可足浑氏常干预政事，慕舆根以此为由，对慕容恪说：“今主上幼冲，母后干政，殿下宜虑杨骏、诸葛元逊之变，思有以自全。且定天下者，殿下之功也，兄亡弟及，先王之成制，过山陵之后，可废主上为一国王，殿下践尊位，以建大燕无穷之庆。”慕容恪说：“公醉乎？何言之勃也！昔曹臧、吴札并于家难之际，犹曰为君非吾节，况今储君嗣统，四海无虞，宰辅受遗，奈何便有私议！公忘先帝之言乎”(《晋书•慕容暐载记》)？慕舆根大惧，陈谢而退。
　　慕容恪将此事告诉了吴王慕容垂，慕容垂劝慕容恪将慕舆根诛杀，慕容恪说：“今新遭大丧，二邻观衅，而宰辅自相诛夷，恐乖远近之望，且可忍之。”秘书临皇甫真也对慕容恪说：“根本庸竖，过蒙先帝厚恩，引参顾命。而小人无识，自国哀已来，骄很日甚，将成祸乱。明公今日居周公之地，当为社稷深谋，早为之所”(《资治通鉴•卷第一百一》)。但慕容恪以大局为重，没有同意。
　　慕舆根遂与左卫慕舆干秘谋，欲诛杀慕容恪与慕容评，然后篡位。便对太后可足浑氏及燕帝慕容暐说：“太宰、太傅将谋不轨，臣请帅禁兵以诛之。”可足浑氏准备同意，而慕容暐则说：“二公，国之亲贤，先帝选之，托以孤嫠，必不肯尔。安知非太师欲为乱也”(《资治通鉴•卷第一百一》)！于是拒绝了慕舆根的请求。
　　时慕舆根思恋故土，便又对可足浑氏与慕容暐说：“今天下萧条，外寇非一，国大忧深，不如还东”(《资治通鉴•卷第一百一》)。慕容恪知道此事后，便与慕容评相谋，密奏慕舆根之罪状，于是使侍中皇甫真、护军傅颜将慕舆根及其妻子、同党抓获，斩之。
　　时新主刚即位，便有旧臣遭到诛杀，朝廷一时内外危惧。唯慕容恪举止如常，别人见其面无忧色，而且每次出入，都只一人。便劝其应加强人手，以防不备，慕容恪说：“人情怀惧，且当自安以靖之。吾复不安，则众何瞻仰哉”(《晋书•慕容恪载记》)！于是人心稍定。
　　（3）泣血荐吴王
　　时吴王慕容垂才能出众，慕容恪对其非常倚重，曾多次向燕主进行推荐。
　　永和八年(352年)，慕容恪与抚军将军慕容军、左将军慕容彪等便屡荐慕容霸（垂）有命世之才，宜当大任。后燕主慕容俊于同年以慕容霸为使持节、安东将军、北冀州剌史，镇常山。
　　升平四年(360年)三月，慕舆根之乱被平定后，慕容恪于三月以慕容垂为使持节、征南将军、都督河南诸军事、兖州牧、荆州刺史，镇梁国之蠡台。
　　在攻打洛阳后，慕容恪回军，又以慕容垂为都督荆、扬、洛、徐、兖、豫、雍、益、凉、秦十州诸军事、征南大将军、荆州牧，配兵一万，镇鲁阳。
　　慕容恪还常对慕容暐说：“吴王将相之才十倍于臣，先帝以长幼之次，以臣先之，臣死之后，愿陛下委政吴王，可谓亲贤兼举”(《晋书•慕容垂载记》)。
　　太和元年(366年)，慕容恪病重，深虑慕容暐手中无实权，而慕容评又多猜忌，便对慕容暐之兄、乐安王慕容臧说：“今劲秦跋扈，强吴未宾，二寇并怀进取，但患事之无由耳。夫安危在得人，国兴在贤辅，若能推才任忠，和同宗盟，则四海不足图，二虏岂能为难哉！吾以常才，受先帝顾托之重，每欲扫平关、陇，荡一瓯、吴，庶嗣成先帝遗志，谢忧责于当年。而疾固弥留，恐此志不遂，所以没有余恨也。吴王天资英杰，经略超时，司马职统兵权，不可以失人，吾终之后，必以授之。若以亲疏次第，不以授汝，当以授冲。汝等虽才识明敏，然未堪多难，国家安危，实在于此，不可昧利忘忧，以致大悔也”(《晋书•慕容暐载记》)。
　　五月壬辰(公元366年7月19日)，慕容恪病逝，临终前，还念念不忘此事。慕容暐亲临慕容恪府问以后事，慕容恪再次向慕容暐推荐慕容垂，说：“臣闻报恩莫大荐士，板筑犹可，而况国之懿籓！吴王文武兼才，管、萧之亚，陛下若任之以政，国其少安。不然，臣恐二寇必有窥窬之计”(《晋书•慕容恪载记》)。慕容恪言终而卒。
　　慕容恪虽数次举荐慕容垂，慕容垂也在一段时间内受到些重用，但由于慕容垂与燕帝慕容俊和可足浑氏有很深的矛盾，特别是在打败桓温(参见晋攻前燕之战)后，又遭到慕容评等人的妒忌，慕容垂只得投奔前秦。慕容垂离燕后，前燕很快便被前秦王猛所灭。至到淝水之战后，慕容垂才又重建燕国，史称后燕。他的在建立慕容恪去世之后，又变现出了卓越的才能，足见当年慕容恪之慧眼识人。
[编辑本段]晋史评价
　　（1）大权在握　谦如周公
　　慕容恪为人“虚襟待物，咨询善道，量才处任，使人不逾位。”所以“朝廷谨肃，进止有常度，虽执权政，每事必咨之于评。罢朝归第，则尽心色养，手不释卷。其百僚有过，未尝显之，自是庶僚化德，稀有犯者”(《晋书•慕容恪载记》)。
　　（2）治军人性化　仁者无敌
　　慕容恪治军很有特点，“恪为将不尚威严，专以恩信御物，务于大略，不以小令劳众。军士有犯法，密纵舍之，捕斩贼首以令军。营内不整似可犯，而防御甚严”(《晋书•慕容恪载记》)。所以慕容恪一生用兵，却始终未遭败绩。
　　（3）兵家最高境界：不战而屈之兵也
　　慕容恪的一生，也是前燕由弱变强的一段时间。所以他在燕国所占的重要地位是不言而谕的。慕容俊死后，东晋认为有机可乘，说：“中原可图矣。”桓温则说：“慕容恪尚存，所忧方为大耳”(《晋书•慕容恪载记》)。慕容恪死后，晋、秦相继伐燕，燕国遂灭。还是孙武之言有理——不战而屈人之兵，善之善也。
　　（4）前燕辉煌　慕容恪之功也
　　下面的话是房玄龄在《晋书》中对慕容俊所作的评论，虽然是说慕容俊，但从中不难找出慕容恪的影子。
　　“宣英文武兼优，加之以机断，因石氏之衅，首图中原，燕士协其筹，冀马为其用，一战而平巨寇，再举而拔坚城，气詟傍邻，威加边服。便谓深功被物，天数在躬，遽窃鸿名，偷安宝录。犹将席卷京洛，肆其蚁聚之徒；宰割黎元，纵其鲸吞之势。使江左疲于奔命，于是陷金墉而款河南，包铜城而临漠北，西秦劲卒顿函关而不进，东夏遗黎企邺宫而授首。当此之时也，非夫天厌素灵而启异类，不然者，其锋何以若斯！”
[编辑本段]名家点评
　　（1）王夫之语　能有人之心因以自全者，唯慕容恪乎！
　　五胡旋起旋灭，而中原之死于兵刃者不可殚计。殚中原之民于兵刃，而其旋起者亦必旋灭。其能有人之心而因以自全者，唯慕容恪乎！故中国之君，一姓不再兴，而慕容氏既灭而复起。恪围段龛于广固，诸将请亟攻之，恪曰：“龛兵尚众，未有离心，尽锐攻之，杀吾士卒必多矣，自有事中原，兵不暂息，吾每念之，夜而忘寐，要在取之，不必求功之速。”呜呼！恻悱之言，自其中发，功成而人免于死，恪可不谓夷中之铮铮者乎！
　　（2）崔浩语　慕容恪辅幼，燕室之霍光也
　　后魏崔浩谓：王猛之经国，苻坚之管仲也；慕容恪之辅少主，慕容暐之霍光也；刘裕之平逆乱，司马德宗之曹操也。笔墨畦径，皆有自来。
　　（3）廷堪语　太原纯忠，惟王作辅
　　廷堪少时作十六国名臣序赞，共二十人，但取诸异姓之彦，宗贤不与焉。迄今思之，慕容氏之太原桓王恪，苻氏之阳平融公哀，建树表表，当时鲜俦，究不可以不赞也。乃补为之赞曰:
　　太原纯忠，受寄烈祖。建熙委裘，惟王作辅。下不能欺，邻不敢侮。桓温雄杰，亦惮其武。手不释卷，有勇知方。野王既拔，遂克洛阳。临终荐贤，力举吴王。崔浩有言，燕之霍光。
　　（4）《广名将传》　忠孝若斯，才应兼学
　　燕慕容恪，深沈有略。皝授以兵，从征参酌。使镇辽东，寇不敢作。嗣隽亲之，立功不薄。隽死暐孤，复以后托。有谋中原，桓曰大错。慕容恪存，忧方如昨。慕容（舆）根诛，内外错愕。恪独安之，使人把捉。罢朝而归，养亲为乐。临死荐贤，报恩急着。忠孝若斯，才应兼学。
　　（5）（宋）陈普语　玄恭才优而心正
　　霜雹风沙杂乱飞，段龛地下见春归。
　　时来但处周公位，历举华人百世希。
　　当时人才南有谢安，北有慕容恪，西有王猛。较其分数，玄恭其贤矣，安石善处轇轕之际，富贵之心薄而家世清虚，无能远猷。王景略干将吴钩薄于德矣。玄恭才优而心正，独不能力主。李绩终杀，沈劲为可恨。而其讨段龛，城下数语，天地鬼神实闻之事。见永和十二年。

        来源：网络

 来源：网络